Andries Gerhardus GREEFF

Notes:

Willlem Hendrik GREEFF (Person ID 306) + 05.11.1886 Oudtshoorn x Elisabeth Helena LATEGAN =28.03.1782Sy voorgeslagte het die plaas Hoogekraal rondom 1732 besit/ Klipheuwel in 1738 deur Matthys Greeff(Law Medicine and Place Names Vol II, p 296 Graham Botha Collected Works)
(Thanks to Ronel Olivier)
_____________________________________________________

Willem married Elizabeth Helena LATEGAN on 20 Sep 1800. [Group Sheet] [Family Chart]

Notes:

Slawe, Misdaad en Straf (From the book: Reg en Onreg)
Moses van Jamby het saam met mede-slawe van hom hul eienaar, Hendrik Greeff, se plaas by Paardeberg na die Kaap gedros omdat hulle na hul mening onskuldig gestraf was. In die Kaap is hulle almal gevang en het die "Caffer" hulle gegèsel voordat hulle na Greeff terug gestuur was.318Moses en sy mede drosters was hierna aangesê om koring te sny. Moses, wat nog nie van sy wonde herstel het nie, het nie kans gesien om die werk te doen nie en het uit vrees vir verdere straf, weer gedros - die keer na Wagenmakersvallei waar hy hom by die die slawe Valentyn en Dam, wat ook van Greeff af gedros het, aangesluit het.Moses se verblyf in die Wagenmakersvallei was van korte duur want hy is deur David en Marthinus, slawe van N.G. Heyns, gevang en na Greeff se skoonpa, Lategan, geneem. Moses het probeer ontvlug en David met 'n mes gesteek. Gelukkig vir Moses het David van sy wonde herstel en het Moses op die aanklag van "quetsing" tereggestaan. Sy straf was om gegèsel te word, gebrandmerk en vyftien jaar op Robbeneiland in kettings te werk.319Die makkers van Moses - Paul van Ternate, Valentyn van die Kaap en Carolus van Malabar - het nog 'n tyd lank in die Wagenmakersvallei rondgeswerf en van vrugte en kwepers gelewe wat hulle uit tuine gesteel het. Hier het Casper van Terra de Natal, die slaaf van die weduwee van Urbanus Sauermann, hom by hulle aangesluit omdat hy nie langer die slanery deur die weduwee se jongste seun kon verduur nie.320Anders as die ander slawe wat te voet na die binneland gedros het, het hulle twee perde by Greeff en Sauermann gesteel. Voorsien van biltong en twee ooie wat hulle aangejaag het, het hulle te perd na die Nuweveld vertrek. Hulle reis het voorspoedig verloop totdat hulle die plaas van Gerrit Putter in die Roggeveld bereik het en die Khoikhoi veewagter, Flink, ontmoet het. Hulle het aan die skaapwagter gesê dat hulle aan Gerrit Boot behoort en dat laasgenoemde hulle met 'n wa volg op pad na sy nuwe plaas verder Noord.321Flink het onraad vermoed en sy werkgewer daarvan gesê. Die nag het hulle die skaapkraal opgepas en die slawe aangekeer wat daar twee hamels wou steel. Van die slawe het weggekom en is eers by Klein Rietrivier gevang voor hulle na die landdros op Stellenbosch gebring is.Die vier slawe was aangekla van "aufugie", "complottery" veediefstal en tuindiefstal en veroordeel om gegèsel en gebrandmerk te word. Verder moes hulle vir vyftien jaar in kettings by hulle meesters werk.322Die besluit om die drosters na hulle eienaars terug te stuur dui daarop dat die regbank die eienaar se belange in ag geneem het. Drie van die vier slawe het aan Hendrik Greeff behoort en sy slaaf Moses van Jamby, was reeds vroeër die betrokke jaar vir 15 jaar dwangarbeid na Robbeneiland gevonnis.323 Boonop was sy slaaf Damon tydens hulle ontvlugting deur 'n kommando doodgeskiet.324 Die jong landbouer Greeff, wat in 1742 gebore en in 1765 getroud was,325 sou deur die verlies van nog drie van sy slawe nie die mas kon opkom nie.Die gevalle van drossery wat tot dusver genoem is, is verteenwoordigend van die algemene verskynsel van drossery in die agtiende eeu en word in die addendum weerspieël. Dit is egter belangrik om daarop te let dat die oorgrote meerderheid van die gevalle wat in die Sentenciën-reeks verskyn, te make het met meer as die enkele klag van drossery. Die rede hiervoor is die feit dat drosters gewoonlik binne 'n dag of twee gevind is en deur hulle eienaars self gestraf was. Daar is dus nie regsdokumente wat hierdie "eenvoudige" drossery beskryf nie en kan daar dan ook nie oor die omvang van hierdie verskynsel bespiegel word nie.

Hendrik married Beatrix LATEGAN on 22 Sep 1765. Beatrix (daughter of Johann (Jan) Herman LATEGAN and Beatrix OLIVIER) was born in 1747; was christened on 10 Dec 1747 in Stellenbosch, South Africa.; died on 20 May 1809 in Paarl. [Group Sheet] [Family Chart]

Andries married Maria Susanna COETZER on 18 Feb 1781. [Group Sheet] [Family Chart]

Matthys married Susanna VAN DEN HEEVER on 30 Sep 1736. [Group Sheet] [Family Chart]

Notes:

Maybe van den Hevel or van den Hoeven.

Notes:

He was Johann Hermaun, of Billerbeck in North-Rhine, Westphalia, Germany. Arrived at the Cape in 1735, adopted the name Jan Herman Lategaan.

Johann married Beatrix OLIVIER on 15 Jul 1742. [Group Sheet] [Family Chart]

Notes:

I believe that she was widowed and remarried. See correspondence:
Ek antwoord op jou brief, wat ek volledig hier aanhaal:In Drakenstein se Doopregister sit ek met die volgende inskrywing:Helena Hester GREEFF = 24.11.1771 te Drakentein dv Hendrik GREEFF en (kyk mooi) Beatrix OLIVIER doopgetuies:Andries GREEFF (c6) en Helena VAN ZYLVolgens De V & P is Helena Hester GREEFF = 24.11.1771 die dogter van Hendrik GREEFF en Beatrix LATEGAN Daar is wel later kinders vir hierdie GREEFF x LATEGAN egpaar gebore so daar was so 'n huwelik
My Vraag:1: Watter Hendrik GREEFF was Helena Hester se vader2 : Is die Olivier huwelik bekend aan ander navorsers (die beeld is baie duidelik daar kan geen fout wees nie)ns: Daar word nie in die regsiter genoem dat die verbintenis buite egtelik was nie.
3: Wie was die ouers van hierdie Beatrix OLIVIER
Byvoorbaat dank
Ronel Olivier
Wellington SA
Navorsing oor Olivier's in SAAntwoorde op jou drie vrae:1. b8c4 Hendrik Greeff, geb 1729. (Hy word in SAG aangegee as nooit getroud nie)2. Hierdie huwelik is tot dusver totaal onbekend aan vorige navorsers, want ek vermoed hy is met die weduwee van Jan Herman Lategan, Beatrix Lategan (geb Olivier) getroud, ongeveer 1763 - 1770. Hulle het blykbaar net een kind gehad, jou Helena Hester Greeff.3. Beatrix Olivier se ouers was Jan Olivier = 7-11-1683 en Helena Burger = 8-7-1701. Klik op die skakel:Klik op name en pyltjies vir meer inligting.Beide ouers van Helena Hester Greeff is verkeerd aangegee op hierdie kwartierstaat. Die vrou wat as haar ouma, Beatrix Olivier, verskyn, was haar moeder. HH Greeff is uit 'n tweede huwelik met Hendrik Greeff (b8c4) gebore, skat ek.Ek vermoed dat hierdie kind verkeerdelik in SAG verskyn as die kind van Hendrik Greeff en Beatrix Lategan. My vermoede word versterk omdat Helena Hester Greeff op 24-11-1773 gedoop is, en die volgende kind van Hendrik Greeff en Beatrix Lategan was Martha Maria Greeff, is gedoop minder as twee maande later, op 15-1-1774. Vir my is dit onwaarskynlik dat een ouerpaar twee kinders binne twee maande sal doop. Kyk mooi na die reeks doopdatums vir die kinders deur op die skakel te klik:Hendrik Greeff (b8c4) was die enigste hubare Hendrik Greeff wat met die weduwee van Johann (Jan) Herman Latagan, Beatrix Olivier, kon trou. Hier is 'n tabel van al die Greeffs in die land, op daardie stadium. Hendrik Greeff (b8c4) is persoon nommer 15, en hy verskyn twee keer in die ahnentafel:__________________________________________Ek sal dit baie hoog op prys stel as jy vir my 'n foto van die doop inskrywing, met volledige besonderhede en verwysings sal epos assblief.Kom kuier asseblief by die Greeff familie webblad, www.Greeff.info Ek vermoed nou dat die eerste kontak tussen die Greeff en Lategan families die huwelik tussen Hendrik Greeff en die weduwee Lategan (Beatrix Olivier) was. Ek heg vir jou iets aan oor die Lategaan Greeff huwelike wat later gevolg het. Ek hoop jy geniet dit!
Groete vanuit Londen,Francois Greeff_______________________________________________________________Ek het vergeet om te kommentaar op die feit dat die twee getuies by die doop Andries Greeff en HELENA van Zyl was. Andries Greeff word ook in die ahnentafel genoem. Andries is nommer 17 in die ahnentafel, die broer van Hendrik Greeff. Andries is op 20 Mei 1863 met HESTER van Zyl getroud.Ek weet nie wie HELENA van Zyl was nie. Ek vermoed dat sy die moeder van HESTER van Zyl was en dat die kind om een of ander rede na haar vernoem is. Omdat Andries en Beatrix ten tye van hierdie doop beide in hulle veertigs was, kan dit moontlik wees dat al vier die kind se grootouers reeds oorlede is.Kyk weer:Ek raai ook dat Beatrix Olivier se naam by haar tweede huwelik as Beatrix Lategan opgegee word en dit dra by tot die algemene verwarring.Ek sal oor die volgende paar maande die oorspronklike brondokumente raadpleeg en kyk of ek reg is.
Groete,
Francois Greeff